Issue link: http://endeavor.uberflip.com/i/420690
também tiveram baixo crescimen- to recente, como Belém e Salvador. Essas cidades apresentam ainda bai- xo potencial de consumo, especial- mente naquele direcionado ao consu- midor final (B2C). Seu maior desafio é aumentar a renda local para acom- panhar o alto crescimento de outras Empreendedores precisam de clientes para vender, seja a população, outras em- presas ou o governo. Desenvolvimento Econômico Cidade Índice Desen- volvimento Econômico PIB Total Crescimento médio PIB Real nos últimos 3 anos São Paulo 7.51 R$ 477,005,597.00 2.52% Brasília 7.37 R$ 164,482,129.00 4.08% Recife 7.00 R$ 33,149,385.00 6.04% Fortaleza 7.00 R$ 42,010,111.00 5.62% Rio de Janeiro 6.67 R$ 209,366,429.00 2.06% Goiânia 6.25 R$ 27,668,222.00 4.66% Curitiba 5.94 R$ 58,082,416.00 2.66% Manaus 5.89 R$ 51,025,146.00 2.78% Florianópolis 5.54 R$ 11,429,916.00 4.61% Belo Horizonte 5.45 R$ 54,996,326.00 1.65% Salvador 5.38 R$ 38,819,520.00 2.12% Porto Alegre 4.96 R$ 45,506,017.00 0.88% Vitória 4.60 R$ 28,357,258.00 0.90% Belém 4.45 R$ 19,666,725.00 1.21% Fonte IBGE IBGE Ano 2011 2009-2011 cidades do Norte e Nordeste, como Manaus e Recife. Já Porto Alegre, na 9ª posição, apa- rece com possibilidades de melhorar suas condições de mercado já no curto prazo. Isso porque a capital gaúcha tem uma renda per capita relativamente alta (a 2ª maior) e um PIB alto, mas, por outro lado, cresceu pouco nos últimos anos e o governo fez baixos investimentos em relação ao tamanho do mercado. Se alterar esses fatores a tendência é que Porto Alegre melhore muito sua posição no pilar de mercado. 33